Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без розгляду
Справа № 317/5436/24
Провадження № 2/126/449/2025
"10" грудня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О.Г.
із секретарем Кучанською В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивачаСавіхіна А.М.надала досуду заяву,в якійпросить позовАТ КБ "ПриватБанк"залишити без розгляду. Справу розглянути без участі представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат МазурС.М.надала досуду заяву,в якійпросить позовАТ КБ "ПриватБанк" залишити без розгляду в зв`язку з добровільною сплатою відповідачем боргу.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява АТ КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Акціонерного товариствакомерційний банк"ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 132539011, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5436/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: