Ухвала суду № 132538033, 09.12.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/8915/25

№ 2-п/183/50/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 грудня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із заявою Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

У С Т А Н О В И Л А:

04.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», надійшла заява про перегляд заочного рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 у справі №183/8915/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.12.2025 заяву передано на розгляд судді Фроловій В.О.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.285ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.2ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Заявник зазначеної вимоги не дотримався та не навів у заяві про перегляд заочного рішення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Також, відповідно до ч. 4ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 Цього Кодексу

Так, долучені до заяви про перегляд заочного рішення документи не містять доказів її надіслання та долучених копій позивачу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з положеннямист. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2025Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік»становить 605,60 грн.

У порушення зазначених вище вимог заявником не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч.8ст. 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом: подання уточненої заяви іззазначенням обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та причин неподання відзиву та доказів про це; надання доказів надіслання заяви про перегляд заочного рішення позивачу; надання документа про сплату судового збору на суму 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Державногогеофізичного підприємства«Укргеофізика» проперегляд заочногорішення уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Державногогеофізичного підприємства«Укргеофізика» простягнення заборгованостіпо заробітнійплаті - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 грудня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова