Ухвала суду № 132538001, 10.12.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/9953/2012

№ 6/183/333/25

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із поданням приватноговиконавця виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті ШаганаОлексія Анатолійовича,заінтересовані особи:стягувач Акціонернетовариство Комерційнийбанк «ПриватБанк»,боржник ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта громадянки України у зведеному виконавчому провадженні № 76554294, -

в с т а н о в и в:

01 грудня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган ОлексійАнатолійович черезсистему «Електроннийсуд» звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому, посилаючись на приписи п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 441 ЦПК України, просив суд:

- тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_1 , до виконання останнім зобов`язань у зведеному виконавчому провадженні № 76554294, до складу якого входить:

-виконавче провадження № 73092950 з примусового виконання виконавчого листа № 183/6340/14, виданого 29.01.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № DNN0G100000055 від 16 травня 2007 року, яка утворилась станом на 22 серпня 2014 року в сумі 92300,32 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом Національного Банку України складає 1233132,30 грн. (один мільйон двісті тридцять три тисячі сто тридцять дві грн. 30 коп.), яка складається з наступного: 28439,04 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом Національного Банку України складає 379945,57 грн. заборгованість за кредитом; 21693,49 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом Національного Банку України складає 289825,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3920,00 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом Національного Банку України складає 52371,20 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 38247,79 доларів США, що у перерахунку за офіційним курсом Національного Банку України складає 510990,50 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором;

-виконавче провадження № 76535357 з примусового виконання виконавчого листа № 0427/9953/2012, виданого 28.03.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним № DNN0G100000055 від 16 травня 2007 року в сумі 15224,23 доларів США (еквівалент 121641,60 грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом 6849,11 доларів США (еквівалент 54724,39 грн.); заборгованості по процентам за користування кредитом 3452,00 доларів США (еквівалент 27281,48 грн.); заборгованості по комісії за користування кредитом 658,00 доларів США (еквівалент 5433,20 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором 4265,12 доларів США (еквівалент 34078,31 грн.; судові витрати 1216,42 грн., а всього 15374,47 доларів США (еквівалент 122858,00 грн.) (сто двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят вісім грн.. 00 коп.).

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 441 цього Кодексу.

Відповідно доч.ч.1,2ст.183ЦПК України1.Будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7)інші відомості,що вимагаютьсяцим Кодексом. Вимогавказати взаяві посуті справи,скарзі,заяві,клопотанні абозапереченні ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі підприємстві організаційУкраїни стосуєтьсялише юридичнихосіб,зареєстрованих зазаконодавством України.Іноземна юридичнаособа подаєдокумент,що єдоказом їїправосуб`єктності завідповідним іноземнимзаконом (сертифікатреєстрації,витяг зторгового реєструтощо). 2.Письмові заява,клопотання чизаперечення підписуютьсязаявником чийого представником. Дозаяви,скарги,клопотання чизаперечення,які подаютьсяна стадіївиконання судовогорішення,в томучислі впроцесі здійсненнясудового контролюза виконаннямсудових рішень,додаються доказиїх надіслання(надання)іншим учасникамсправи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаганом О.А. при зверненні до суду з вищезазначеним поданням не надано доказів на підтвердження його надіслання (надання) боржнику ОСОБА_1 , у зв`язку з чим на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана О.А. підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавцявиконавчого округуДніпропетровської областіШагана ОлексіяАнатолійовича,заінтересовані особи:стягувач Акціонернетовариство Комерційнийбанк «ПриватБанк»,боржник ОСОБА_1 про тимчасове обмеженняу правівиїзду замежі Україниборжника узведеному виконавчомупровадженні №76554294 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округуДніпропетровської областіШагану ОлексіюАнатолійовичу його право на звернення із зазначеним поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та можу бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвалу складено та підписано 10 грудня 2025 року.

Суддя Д. І. Городецький