Ухвала суду № 132537931, 11.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11930/25

Провадження № 1-кс/202/8957/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпра клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025040000000452 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтуваннявказаного клопотанняслідчий посилаєтьсяна те,що за результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), за період діяльності з 01.02.2022 до 31.05.2022 складено акт від 05.09.2025 № 3873/04-36-07-03/36779743, яким встановлено порушення Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 6286553 грн.

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання акта вищевказаної перевірки з додатками в порядку ст. 93 КПК України.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 листом за № 55528/5/04-36-12-4-05 від 03.12.2025 обласній прокуратурі було відмовлено з посиланням на норми чинного законодавства, а саме.

За таких обставин, надання запитуваної інформації щодо ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), доступ до якої обмежено законодавством, буде можливим лише при дотриманні процедури, встановленої КПК України, тобто, на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку із цим, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки правомірності формування валових витрат платника податку, проведення експертних досліджень, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документі у паперовому вигляді, а саме: до копії акта документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )з питаньдотримання вимогподаткового законодавстваУкраїни зподатку надодану вартістьпо взаємовідносинахз ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ),ПП « ОСОБА_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_6 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_7 ),ТОВ Фірма« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_8 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_9 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_10 )№ 3873/04-36-07-03/36779743від 05.09.2025, податкового повідомлення-рішення від 17.06.2025 № 0090940707, додатки до акта та інші документи, на підставі яких складено акт, інформації щодо наявності та реквізитів розрахункових рахунків у банківських установах, відкритих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно п.17.1.9. Податкового кодексу України платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

Таким чином, іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до: копії акта документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )з питаньдотримання вимогподаткового законодавстваУкраїни зподатку надодану вартістьпо взаємовідносинахз ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ),ПП « ОСОБА_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_6 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_7 ),ТОВ Фірма« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_8 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_9 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_10 )№ 3873/04-36-07-03/36779743від 05.09.2025, податкового повідомлення-рішення від 17.06.2025 № 0090940707, додатки до акта та інші документи, на підставі яких складено акт, інформації щодо наявності та реквізитів розрахункових рахунків у банківських установах, відкритих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення на підставі ухвали слідчого судді, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддеювстановлено,щоСУ ГУНП вДніпропетровській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№ 42025040000000452 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Положенням ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно із вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим укримінальному провадженні заступникуначальника відділуслідчого управлінняГУ Національноїполіції вДніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , прокурорамДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 укримінальному провадженні№ 42025040000000452від 12.11.2025за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.212КК України дозвілна тимчасовийдоступ до речей та документів, з можливістюїх вилученняу паперовому(взавірених копіях)вигляді, а саме до: копії акта документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

(кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ),ПП « ОСОБА_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_4 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_6 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_7 ),ТОВ Фірма« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (кодЄРДПОУ НОМЕР_8 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_9 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_10 )№ 3873/04-36-07-03/36779743від 05.09.2025, податкового повідомлення-рішення від 17.06.2025 № 0090940707, додатки до акта та інші документи, на підставі яких складено акт, інформації щодо наявності та реквізитів розрахункових рахунків у банківських установах, відкритих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 2022 року по теперішній час, із зазначенням дат їх відкриття та закриття, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1