Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/5353/25
Номер провадження 3/559/2685/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 від 04.07.2008, непрацюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, УБД, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, не притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -
встановила:
22.11.2025 близько 21год. 00хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , що не завдало тілесних ушкоджень, шарпав за одяг, ображав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що того дня зібрався з побратимами, поїхали на могилу ротного, потім повечеряли та випили. Приїхав додому, виник конфлікт із тещею, в результаті якого він скинув кришку із конвектора, позривав штори з вікон, побив двоє дверей. Тещу пошарпав за одяг, зірвав з неї хрести та покусав її, коли вона його тримала, кричав, що попідриває їх. Розуміє, що вчинив не правильно, бо проживав у чужій хаті і не мав так поводитись. Після конфлікту змінив місце проживання і на даний час проживає за місцем реєстрації. Він так себе веде, бо ветеран війни, бачив багато страшних речей, п`є алкоголь щодня, хоче, щоб його відправили до психолога.
Дослідивши матеріали справи, вирішено, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №215556 від 22.11.2025; заявою та поясненнями потерпілої; формою оцінки ризиків, рівень небезпеки-високий; терміновим заборонним приписом серії АА №531493 від 22.11.2025; відеоматеріалами - обстановка в будинку порушена, меблі-речі розкидані, двері побиті, ОСОБА_1 напівголий, з кров`ю навколо рота, з ознаками сп`яніння - мова порушена, зіниці розширені, поведінка не відповідає обстановці, поілцейським повідомляє, що вживав алкоголь і наркотичні засоби, а при цьому потерпілиа - сивочола літня жінка невеличкого зросту, значно фізично менша за кривдника.
При призначенніадмінстягнення,беру доуваги особу ОСОБА_1 ,який непритягувався доадміністративної відповідальностіза домашнєнасильство,учасник бойовихдій,є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни, грубий характер правопорушення, пом`якшуюча обставина визнання вини, обтяжуюча обставина - вчиненя правопорушення в стані сп`яніння. Громадські роботи чи адміністративний арешт до правопорушника застосувати неможливо через його стан здоров`я і особливості спри`няття дійсності. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу згідно санкції статті. Також ОСОБА_1 необхідно направити на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 6 (шість) місяців, адже йому потрібна допомога психолога. Відповідно ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір, бо в цій ситуації не має пільг, бо сам є правопорушником.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП, ч.6 ст.28 ЗУ"Про запобігання та протидію домашньому насильству",-
постановила:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП, і застосувати стягнення увиді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень,в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 132537362, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/5353/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: