Дело № 3- 3074/10
П О С Т А Н О ВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року
Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономноі Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Джанкой та Джанкойського району у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області , громадянин Украини, мешкає: АДРЕСА_1, про залучення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КоАП Украины,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протокола про адміністративне правонарушення від 31.08.2010 ОСОБА_1, 0 13-30 х. не виконав вимоги державтоінспекції на залізничному переїзді, являючись посадовою особою , чим скоїв адміністративне правоопрушення, передбаченного ст. 188-28 КУоАП.
Вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2010 року.
В суд не з*явився, був сповіщений належним чином.
На підставі висловленого згідно ст.188-28 КУоАП України до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Руководствуясь ст.284,283-285 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, згідно 188-28 КУоАП та визначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. в доход держави на р\р 31111106700014 одержувач держ. бюджет Джанкоя 21081100 ЕГРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 діб з моменту
проголошення через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим.
Постанова віддрукована суддею.
Суддя Джанкойського
міськрайонного суду М.В.Рошка
Судове рішення № 13253732, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3074\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: