Ухвала суду № 132537229, 08.12.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1402/25

Номер провадження 2/387/761/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

після відкриття провадження

08 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором №888781 укладеного 19.05.2019 у розмірі 25960,77 грн.

Суд, ухвалою від 22.09.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/1402/25 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 13.11.2025.

За наслідкамисудового засідання 13.11.2025судом відкладеносудове засіданняна 08.12.2025та зобов`язавпозивача ТОВ "Він Фінанс" надати детальний розрахунок заборгованості по основній сумі кредиту та відсотках за договором позики №888781укладеного 19.05.2019, сумі інфляційних втрат та 3% річних .

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16 годину 30 хвилин 08 грудня 2025 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В позовній заяві представник позивача просив провести розгляд справи без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді "Ухвала" від 13.11.2025 по справі №387/1402/25 надіслано одержувачу ТОВ "Він Фінанс" та представнику позивача Романенку М.Е. в їх електронні кабінети. Документ доставлено 21.11.2025.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 08.12.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 067046083137, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 29.11.2025 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 08.12.2025.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Положенням п.5ч.3ст.175ЦПК України передбачено, що в заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись із позовною заявою ТОВ "ВінФінанс" у своєму позові просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором №888781 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту укладеного 19.05.2019 у розмірі 25960,77 грн., з яких: сума заборгованості 15813,00 грн; сума інфляційних втрат за період з 23.02.2019 до 23.02.2023 - 8248,91 грн, сума 3% річних за період з 23.02.2019 до 23.02.2023 - 1898,86 грн. Свої вимоги позивач мотивує укладенням 19.05.2019 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 договору №888781 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту.

За змістом пунктів 1.1., 1.2 договору товариство надає клієнту грошові кошти в загальній сумі 4500,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат клієнта, а клієнт зобов`язується повернути позику та сплати проценти за користування позикою. Позика надається строком на 30 днів. Відповідно до п.1.3.1, 1.3.2 договору знижена процентна ставка становить 1,71% від суми позики за кожен день користування позикою у межах строку надання позики. Стандартна процента ставка становить 1,80% від суми позики за кожен день користування позикою .

Однак, до матеріалів справи позивачем долучена довідка видана директором ТОВ "Авентус Україна", в якій зазначено: позичальник ОСОБА_1 , дата укладання договору 19.05.2019, номер договору 888781, надання суми кредиту 4500,00 грн, строк кредитування 30 днів, стандартна процента ставка становить 1,80%. Також надано розрахунок заборгованості за кредитним договором №888781 від 19.05.2019, сума боргу за тілом кредиту 4500,00 грн, сума боргу за відсотками 2430,00 грн, сума боргу за пенею та штрафами 2160,00 грн, сума загальної заборгованості 15813,00 грн. Крім того у позовній заяві позивачем наведено розрахунок 3% річних з суми боргу 15813,00 грн за період з 23.02.2019 до 23.02.2023 - 1898,86 грн. та інфляційних втрат з суми боргу 15813,00 грн за період з 23.02.2019 до 23.02.2023 - 8248,91 грн . При цьому суд зважає, що договір №888781 укладено 19.05.2019, тобто позивачем нараховано три відсотки річні та інфляційні втрати за період, що передує укладенню договору №888781.

З огляду на викладене, суд, ухвалою від 13.11.2025, зобов`язавпозивача надати надати детальний розрахунок заборгованості по основній сумі кредиту та відсотках за договором позики №888781укладеного 19.05.2019, сумі інфляційних втрат та 3% річних

Проте позивач не надав детального розрахунку заборгованості основної суми боргу, заборгованості по відсоткам, суми інфляційних втрат та 3% річних. Вимоги ухвали суду від 13.11.2025 залишив без реагування.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява підлягає залишенню без розгляду, в порядку положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175, 176, 177,185,187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява залишається без розгляду, в порядку положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО