Справа № 3-2752/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Рошка М.В., розглянувши матеріали, що поступили з Територіальної державної інспекції праці в АР Крим, у відношенні ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ЧП-КП «Карат-РТІ», яка мешкає: АДРЕСА_1 про залучення до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч 1 КУоАП
ВСТАНОВИВ:
26.08.2010 р. при перевірці на предмет дотримання законодавства про працю, загальнообов'язкового державного соціального страхування в ЧП-КП «Карат-РТ», директором якого являється ОСОБА_1, виявлено ряд порушень законодавства про працю за період з 25.08.2009р. по 25.08.2010 р., що виразилися в наступному:
- У ЧП КП «Карат-РТІ» колективний договор не разработан та не прийнят, у порушення ЗУ «Про колективі договора та згоди», ст.69 ч.1 Господарського Кодексу України, ст.10 КЗоП Уккраїни.
- У порушення ст.56 КЗпП України відсутні особисті заяви працівників про перевод на неповний рабочий день. Підтверджується: відсутністю заяв.
- - У порушення ч.9 ст.110 ЗУ «Про відпустки» графік чергування надання щорічних відпусків на 2010 рік не виконується. Підтверждується: графік чергування надання щорічних відпусків на 2010 рік.
- - У порушення ч.11 ст.10 ЗУ «Про відпустки» не ведеться облік відпусток, які надаються працівникам. Підтверждується: відсутністю обліку відпусток.
- - У порушення ч.10 ст.10 ЗУ «Про відпустки» працівники не повідомляються про дату початку відпустки не пізніше, чим за два тижня до встановленої графіком відпустки.
- - Працівникам не надаються більше двох років щорічні відпустки повної продовженності, чим порушено ч.5 ст.11 ЗУ «Про відпустки».
- - Порушуючи вимоги ст. 21 КЗоП України на ЧП-КП «Карат-РТІ» працівник ОСОБА_1, прийнята наказом №1 від 01.07.2003 року на посаду «генерального директора» ЧП КП «Карат-РТІ» розкладу о що зроблено запис під №8 від 03.05.2005 року відпустка не надавалася. Згідно штатного розкладу є посада «директора». Підтверждується: наказами по підприємству.
- - Порушуючи вимоги п.5.8, п.5.9 Статуту ЧП-КП «Карат-РТІ», ст.21, ст.24 КЗпП України працівник ОСОБА_1, прийнята наказом №1 від 01.07.2003 року на посаду «генерального директора» ЧП КП «Карат-РТІ» , але контракт з ОСОБА_1, не підписувался. Підтверждується: Статутом підприємства
- - Особисті карточки форми П-2 на працівників не оформляються, відсутні, чим порушено вимоги ст.48 КЗпП України, Наказ Міністерства статистики України № 489 від 05.12.2008 року
- - «Книга обліку руху трудових книжок та вклади нок до них» на ЧПКП «Карат-РТІ» відсутня, чим порушені вимоги ст.48 КЗпП України .
- -
Правопорушник в суд з'явився, вину признав, розкаявся.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 01-05-15/1113, протоколом № 01-05-15/914.
Приходивши до висновку про винність ОСОБА_1, в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУоАП, суд виходить з того, що відповідно до ст. 14 КУоАП посадовці підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані за недотриманням встановлених правил у сфері охорони порядку і управління, державного і суспільного порядку і інших правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обов'язки.
На підставі висловленого згідно ч. 1 ст. 41 КУоАП до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284,285 КУоАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати за винного в здійсненні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 41 КУоАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок 33116336700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з моменту проголошення через Джанкойській мыськрайонний суд АРК.
Ухвала віддрукована суддею.
Суддя Джанкойського
горрайонного судна М.В.Рошка
Судове рішення № 13253719, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2752\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: