Рішення № 132537126, 03.12.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1761/25

Провадження № 2/355/1024/25

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцева Т.В.

за участю секретаря Верби Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області заяву представника позивача ТОВ «ФК «Дебт Коллекшн» - адвоката ПархомчукаСергія Валерійовичапро відшкодуваннясудових витрат,понесених узв`язку ізрозглядом справиу цивільнійсправі №355/1761/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженніБаришівського районногосуду Київськоїобласті перебувалацивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дебт Коллекшн»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням від01.12.2025р. позовнівимоги Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ДебтКоллекшн» задоволено у повному обсязі.

Представник позивачаадвокат ПархомчукС.В.звернувся досуду іззаявою провідшкодування судовихвитрат,понесених узв`язку ізрозглядом справи,у якійпросив стягнутиз ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в розмірі 10500,00 грн.

В судове засідання адвокат Пархомчук С.В. не з`явився. Про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, розглянути без виклику сторін.

Згіднос. 246ЦПК Україниякщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ч. 4 цієї ж статті для ухвалення додаткового судового рішення у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2, 8 ст. 141 ЦПК Україниінші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Згідно положеньст. 141 ЦПК Українисторона має право на розподіл судових витрат, тому заява адвоката Пархомчука С.В. підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та документально підтверджено, що за час розгляду справи позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Дебт Коллекшн» було витрачено на професійну правничу допомогу грошові кошти в сумі 10500, 00 грн.

Враховуючи правиластатті 141 ЦПК Українисуд вважає за можливе здійснити розподіл вказаних витрати і визначити, що правові витрати на правову допомогу підлягають покладенню на позивача у зв`язку з відмовою судом у задоволенні його позовних вимог.

Керуючись ст. ст.133,137,141,246,270,352,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Дебт Коллекшн» - адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія « Дебт Коллекшн» (код ЄДРПОУ: 44243120, юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, б.12, інше нежитлове приміщення 1008) судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 10500,00 грн. ( десять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева