Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1499/25
Провадження № 2-во/177/48/25
У Х В А Л А
11.12.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» Михайлової Олени Олександрівни щодо виправлення описки,
встановив:
09 грудня 2025 року представник заявника Михайлова О.О. звернувся через систему «Електронний суд» із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2025 року у справі №177/1499/25.
Заява про виправлення описки в судовому рішенні подана з додержанням вимог ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.269ЦПК України заява про виправлення описки підлягає прийняттю до розгляду, при цьому питання про внесення виправлень вважаю можливим вирішити без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Михайлової Олени Олександрівни щодо виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2025 року у справі №177/1499/25.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 15 грудня 2025 року об 08 годині 30 хвилин.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.В.Лященко
Судове рішення № 132537066, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1499/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: