Ухвала суду № 132535372, 11.12.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/790/25

Провадження № 2/615/288/25

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Богуцької В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника відповідача Валківської міської ради про витребування доказів по справі № 615/790/25

за позовом ОСОБА_2

до Валківської міської ради, Держави Україна в особі Міністерства юстиції України

про встановленняфакту та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 615/790/25 за позовом ОСОБА_2 до Валківської міської ради, Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про встановлення факту та визнання права власності.

11 грудня 2025 року представником відповідача Валківської міської ради подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому представник просить витребувати у Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» Валківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію архівної справи щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача Валківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника Валківської міської ради.

Представник Держави Україна в особі Міністерства юстиції України у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Позивач у позові просить:

- встановити факт належності померлій ОСОБА_3 1/2 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_3 .

Отже предметом даного позову є 1/2 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» Валківської міської ради Харківської області № 02-08/241 від 07 травня 2025 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_4 архівна справа № 21.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Валківської міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» Валківської міської ради Харківської області належним чином завірену копію архівної справи щодо житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (архівна справа № 21).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 22 грудня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов