Рішення № 13253519, 27.12.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-1222/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2009 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

позивача: представника ПАТ КБ «Приватбанк» Боднара В.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором № мкмп-271 від 19.12.2007 року в сумі 98066(девяносто вісім тисяч шітдесят шість) грн. 41 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 отримала 100000 грн. кредиту зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 28.68% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2012 року.

Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

В забезпечення виконання зобовязань боржника за кредитним договором, був укладений договір поруки № МКМП-271 від 19.12.2007 року. Поручителем виступив ОСОБА_3, який зобовязувався при невиконанні ОСОБА_2 умов кредитного договору, погасити заборгованість по кредиту та відсотках за користування ним.

ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в загальній сумі 98066 грн. 41 коп..

Відповідач ОСОБА_2, також добровільно свої зобовязання по погашенню кредиту за ОСОБА_2 не виконує.

Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивачем надано кредит відповідачу у повному обсязі, але останній не виконував взяті на себе обов'язки і має заборгованість перед банком.

Також просив стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 980 грн. 66 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно свої зобовязання перед банком по сплаті кредиту та відсотків за користування ним не виконувала бо має фінансові труднощі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № мкмп-271 від 19.12.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала 100000 грн. кредиту зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 28.68% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 порушила свої обовязки за кредитним договором і з квітня 2010 року не сплачує позивачу проценти за користування кредитом і має перед банком обовязок зі сплати кредиту в розмірі 98066(девяносто вісім тисяч шітдесят шість) грн. 41 коп.,а саме: заборгованість за кредитом-75744(сімдесят пять тис. сімсот сорок чотири) грн.35 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 14803 (чотирнадцять тис. вісімсот три) грн. 63 коп., заборгованність по комісії за користування кредитом-1980(одна тис. девятсот вісімдесят)грн.,пеня-392(триста девяносто дві) грн. 41 коп., штраф(фіксована частина)-500 (пятсот) грн.,штраф(процентна складова) -4646(чотири тис. чотириста сорок шість) грн.02 коп.

Поручитель ОСОБА_3 також свої зобовязання за договором поруки не виконував.

У відповідності до ст. 554 ЦК України „У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором”.

Викладене вище підтверджуються також і обставинами викладеними в матеріалах справи: кредитному договорі № мкмп-271 від 19.12.2007 р., з якого вбачається, що відповідач ознайомився з його умовами та погодився зі своїми обов'язками.; договором поруки № МКМП-271 від 19.12.2007 року, графіком погашення кридиту, розрахунком заборгованості за кредитом.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів суму боргу в розмірі 98066 грн. 41 коп., а також 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 980грн.66 коп. судового збору.

Керуючись: ст.ст. 526, 530, 533, 536, 549, 551, 552, 554, 598, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № мкмп-271 від 19.12.2007 року в розмірі 98066(девяносто вісім тисяч шітдесят шість) грн. 41 коп.,а саме: заборгованість за кредитом-75744(сімдесят пять тис. сімсот сорок чотири) грн.35 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 14803 (чотирнадцять тис. вісімсот три) грн. 63 коп., заборгованність по комісії за користування кредитом-1980(одна тис. девятсот вісімдесят)грн.,пеня-392(триста девяносто дві) грн. 41 коп., штраф(фіксована частина)-500 (пятсот) грн.,штраф(процентна складова) -4646(чотири тис. чотириста сорок шість) грн.02 коп., а також 120(сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 980(девятсот вісімдесят) грн.66 коп. судового збору на користь ПАТ КБ «Приватбанк» р/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: