Ухвала суду № 132533995, 10.12.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3286/25

Провадження № 2/601/1238/2025

У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Альонова М.Б. звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

09.12.2025 на адресу суду від представника позивача - Альонової М.Б. надійшло клопотання про витребування в Служби у справах дітей Кременецької міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Службу у справах дітей Кременецької міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.258-261, 189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Кременецької міської ради надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 10 годину 10 хвилин на 12 січня 2026 року.

Висновок щодо позбавлення батьківських прав надати суду у строк до 12 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий