Дело № 3 - 2965/ 2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2010 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ по обслуживанию административной территории Красногвардейского района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сакского района АР Крым, гражданина Украины, работающего СООО «Дружба народов» оператором, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1
по статье 130 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
В суд 16.12.10г. поступил материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 12.12.10г. около 18.00 часов с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), управлял мопедом марки «NAVIGATOR» без государственного регистрационного номера в с. Кремневка на ул. Ленина. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке и продутия алкотестера «Драгер» отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил требования п.2.5. ПДД Украины.
Свою вину в совершении указанного правонарушения ОСОБА_1 не отрицал. Согласно его письменных объяснений, 12.12.10г. в 18.00 часов в с. Кремневка выпил бутылку пива, сел за руль мопеда и поехал по ул. Ленина. По пути был остановлен работниками ГАИ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и продутия алкотестера «Драгер» отказался в присутствии двух свидетелей. Факт употребления спиртного не отрицал (л.д.2).
Наличие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АК1 № 135999 от 12.12.10г. (л.д.1);
- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, согласно которых, в их присутствии ОСОБА_1, управлявший мопедом, отказался пройти в установленном законом порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также продувать алкотестер «Драгер». Согласно его объяснений употребил пиво (л.д.3,4).
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, - отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного или иного опьянения.
В соответствии с положениями ч.2 ст.33 КУоАП, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства дела, считаю возможным применить к ОСОБА_1 административное взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.130 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь статьями 33, 130 ч.1, 280, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.130 КУоАП, и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 2550 грн. (Двух тысяч пятисот пятидесяти грн. 00 коп.), перечислив сумму штрафа в местный бюджет Петровского сельского совета Красногвардейского района АР Крым на р/с 33114336700146 МФО 824026, ЕГРПОУ 34740494 в банке ГУ ГКУ в АР Крым г. Симферополь, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья С.Н. Проскурня
Судове рішення № 13253334, Красногвардійський районний суд було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2965/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: