Постанова № 132532115, 28.11.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8114/25

Провадження №3/751/2767/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали у справах про адміністративні правопорушення, що надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2025 о 13 год 09 хв, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створює належних умов для проживання дитини, у будинку брудно, дитина неохайно вдягнена, немає свіжої їжі, мати дитини ОСОБА_1 перебувала в стані схожому на алкогольне сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, через що не могла в повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №772517 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 15.09.2025 о 13 год 09 хв, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створює належних умов для проживання дитини, у будинку брудно, дитина неохайно вдягнена, немає свіжої їжі, мати дитини ОСОБА_1 перебувала в стані схожому на алкогольне сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, через що не могла в повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №772185 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 15.09.2025 о 13 год 09 хв, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не створює належних умов для проживання дитини, у будинку брудно, дитина неохайно вдягнена, немає свіжої їжі, мати дитини ОСОБА_1 перебувала в стані схожому на алкогольне сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, через що не могла в повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №772143 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, в одне провадження.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За таких обставин, враховуючи безпосередню обізнаність ОСОБА_1 про судовий розгляд адміністративної справи в суді та беручи до уваги загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, враховуючи процесуальні строки притягнення особи до адміністративної відповідальності і час перебування справи в провадженні суду, а також те, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколах про адміністративні правопорушення від 19.09.2025 серії ВАД №772517, серії ВАД №772185, ВАД №772143; копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2025.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушниці, її майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 184 ч. 2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/8114/25, № 751/8115/25, № 751/8116/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/8114/25, провадження № 3/751/2767/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA288999980313000106000025739, ККДБ 21081100) у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко