Ухвала суду № 13253117, 02.11.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6322-10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованих у АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості у сумі 1309 грн. 32 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., по тим підставам, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню.

У судове засідання представник позивача не зявився, але 01 листопада 2010 року до суду надійшла заява ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» про відмову від позовних вимог у частині стягнення заборгованості у розмірі 1309 грн. 32 коп., оскільки зазначена заборгованість була погашена після подачі позову до суду але просив стягнення з відповідачів у солідарному порядку витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення)

З платіжного доручення за № 7515 від 15 липня 2010 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1)

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат відповідача.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір на корить держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.88,89, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованост - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: