Справа №2-6265/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 надмірно виплачену їй державної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 514,20 грн., яка передбачена ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми».
Ухвалою судді від 26.07.2010 року було відкрито провадження у справі і призначено попередній розгляд справи на 21.12.2010 р.
В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднене 14.09.2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ).
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними.
Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність
За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5) ч.1 та п.4) ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в разі закриття провадження у справі повертається позивачеві за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги, , - закрити.
Розяснити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду в порядку ЦПК України з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради сплачені судові витрати:
- на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням №5864 від 25 червня 2010р. у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська 22050000, код ЄДРПОУ: 34676953, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 13253111, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6265/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: