Рішення № 13253026, 26.04.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3321

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді Полєвої Н.М.

при секретарі Михайловій Н.О.

при попередньому розгляді цивільної справи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ справи за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрованих у будинку АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 653 грн.71 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але з заяви, що надійшла до суду 22.04..2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання раніше заявлених позовних вимог, та не заперечення проти ухвалення рішення при попередньому розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, з зави, що надійшла до суду 26.04.2010 року вбачається її погодження з позовними вимогами, не заперечення проти стягнення заборгованості з урахуванням сплачених сум та розгляду справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3., ОСОБА_1 ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Фортуна» за № 11 від 25 березня 2010 року вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі. (а.с.4).

Для побутових потреб відповідачі використовують природний газ, який є власністю держави. Відповідно до вимог п.17«Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

У п. 29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користуються послугами по газопостачанню, яку надає позивач, однак за період з 01 серпня 2008 року по 01 березня 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 653 грн.71 коп. (а.с.5,6).

Таким чином, своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідачі не вносили в результаті чого утворилася заборгованість за спожитий природний газ, однак відповідачами по справі 23 квітня 2010 року була частково погашена заборгованість за спожитий природний газ на суму 300 грн. про що свідчить квитанція за № 124666 від 23 квітня 2010 2010р.

У ст.64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 12958 від 24 листопада 2009р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.7).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, 526, 527 ЦК України, 64, 68 ЖК України, п.17, п. 29 «Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні),ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 353 (триста пятдесят три ) грн. 71 коп., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні),ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30(тридцять)грн., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :