Рішення № 13253021, 01.06.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-3315-10
Номер документу
13253021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) БЕРДЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЗАПОРІЖГАЗ"
  • 2)
Державний герб України

Справа №2-3315/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі -Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 314 грн. 27 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на тих підставах, що він у порушення діючого законодавства не погасив заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але з заяви, що надійшла до суду 31.05.2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання раніше заявлених позовних вимог, та не заперечення проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомої суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення через газету «Запорізька Правда» за № 74 від 22.05.2010 р.

Згідно зі ст.224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої ТОВ «КК «Коменерго-Бердянськ» за № 424 від 16.03.2010 року вбачається, що у АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (а.с.4).

Для побутових потреб відповідач використовує природний газ, який є власністю держави. Відповідно до вимог п.17 «Правил надання послуг населенню з газопостачання», затверджених Постановою КМУ за №2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

У п.29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З особового рахунку №5027922 вбачаться, що відповідач перебуває на балансі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користується послугами по газопостачанню, які надає позивач, однак за період з 01 липня 2007 року по 01 березня 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, в звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 314 грн. 27 коп.(а.с.3).

Таким чином, своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідач не вносив, в результаті чого утворилася заборгованість.

Відповідно до ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, у т.ч. витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 751 від 02 квітня 2010р., доданого до матеріалів справи, вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн.(а.с.1).

Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.5).

Таким чином з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.п. 17, 29 «Правил надання послуг населенню з газопостачання», затверджених Постановою КМУ за №2246 від 09 грудня 1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії-Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 27 коп., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. №26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. №31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації №22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 13253021 ?

Документ № 13253021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13253021 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13253021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13253021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13253021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 13253021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13253021 відноситься до справи № 2-3315-10

Це рішення відноситься до справи № 2-3315-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) БЕРДЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЗАПОРІЖГАЗ"
  • 2)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13253020
Наступний документ : 13253022