Рішення № 13252995, 29.06.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3135/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого- судді Полєвої Н.М.

при секретарі- Михайловій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрованих у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 495 грн. 44 коп., та витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але з заяви, що надійшла до суду 29.06.2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання раніше заявлених позовних вимог, та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, шляхом оголошення через газету «Запорізька Правда» за № 87-88 від 17.06.2010р.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої ТОВ КК «Коменерго-Бердянськ» за № 416 від 16 березня 2010 року вбачається, що у АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі(а.с.3).

Для побутових потреб відповідачі використовують природний газ, який є власністю держави.

Відповідно до вимог п.17 «Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

У п.29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З особового рахунку НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користуються послугами по газопостачанню, які надає позивач, однак за період з 01 серпня 2008 року по 01 березня 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 495 грн. 44 коп. (а.с.4-5).

Таким чином, своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідачі не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість.

У ст.64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи(у тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 506 від 16 березня 2010 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн.(а.с.1).

Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.6).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.17, п.29 «Правил надання послуг населенню з газопостачання», затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 495 (чотириста девяносто пять) грн. 44 коп., перерахувавши їх на р/р. №26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі ФіліїБердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. №26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. №31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :