Рішення № 13252984, 19.04.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2910/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстрованих АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 461 грн.43 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але з заяви, що надійшла до суду 16.04.2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання раніше заявлених позовних вимог, та не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, з зави, що надійшла до суду 19.04.2010 року вбачається його погодження з позовними вимогами, не заперечення проти стягнення заборгованості та розгляду справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої КП «Житлосервіс-7» за № 70 від 18 лютого 2010 року вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2( а.с.3).

Для побутових потреб відповідачі використовують природний газ, який є власністю держави. Відповідно до вимог п.17«Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

У п. 29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З картки абонента по сплаті за використаний природний газ, особового рахунку НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користуються послугами по газопостачанню, яку надає позивач, однак за період з 01 листопада 2007 року по 01 березня 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 461грн.43 коп. (а.с.4).

Таким чином, своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідачі не вносили в результаті чого утворилася заборгованість за спожитий природний газ.

У ст.64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 499 від 16 березня 2010р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.5).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, п.17, п. 29 «Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 43 коп., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають у будинку АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30(тридцять)грн., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: