Рішення № 13252959, 17.03.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2- 2608 -10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованих у кв. АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 481 грн. 43 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., по тим підставам, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, але 15.03.2010 року до суду надійшла заява Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації про відмову від позовних вимог у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 481 грн. 43 коп. та стягнення з відповідачів у солідарному порядку витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі у попереднє судове засідання не зґявилися, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов з урахуванням його уточнення підлягає задоволенню з таких обставин.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення)

З платіжного доручення за № 13163 від 04 грудня 2009 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1)

На підставі рішення Бердянської міської ради Запорізької області сімдесят восьмої сесії V cкликання від 28 січня 2010 р. за № 31 Філія «Бердянське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Запоріжгаз» звільнено на 100% від сплати державного мита за подання позовів до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ. (а.с. 6).

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат відповідача.

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,15,60, 89,130,174,175,208-210, 212,215,218, 224,225,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства о газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ((відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Привт Банк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ((відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: