Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/2686/25
Провадження № 2-др/642/33/25
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСББ «Альма-Центр» адвоката Борогана Валентина Володимировича, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовноюзаявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альма-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 позовну заяву ОСББ «Альма-Центр»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості повнескам навитрати зуправління багатоквартирнимбудинкомзадоволено частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Альма-Центр» заборгованість по внескам на витрати з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2020 по 30.09.2025 у розмірі 50056,88 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 у сумі 1219,05 грн, три проценти річних за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 у сумі 331,70 грн, а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2267,61 грн, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
10.12.2025 до суду від представника позивача ОСББ «Альма-Центр» адвоката Борогана В.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСББ «Альма-Центр» понесених витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30000 грн та витрат на роздруківку та копіювання документів для відповідача у розмірі 315 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо , зокрема судом не вирішено питання про судові витрати .Заяву проухвалення додатковогорішення можебути поданодо закінченнястроку навиконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачаОСББ «Альма-Центр» адвокатаБорогана ВалентинаВолодимировича,про ухваленнядодаткового рішенняу справіза позовноюзаявою об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Альма-Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості повнескам навитрати зуправління багатоквартирнимбудинкомприйняти до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА
Судове рішення № 132529279, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2686/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: