Ухвала суду № 132528436, 10.12.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1529/23

Провадження № 1-і/545/11/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Полтава клопотання в.о.начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку по справі №545/1529/23,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання в.о.начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку по справі №545/1529/23, а саме прохає уточнити вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2025 року, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 року: з 04.04.2024 року по 07.05.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при винесенні рішення прохала врахувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27.11.2025 року, якою у строку відбування покарання ОСОБА_3 зараховано відбуте покарання за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 року.

Відповідно до частини 5статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час розгляду даного клопотання судом встановлено, щовироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2025 року у справі № 545/1529/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4ст.70 КК України,за сукупністюзлочинів,шляхом складаннядо призначеногопокарання частковоприєднано невідбутучастину покарання, призначеноговироком Решетилівськогорайонного судуПолтавської областівід 28.05.2024року зач.3ст.15,ч.4ст.185,ч.2ст.15,ч.4ст.185,ч.1ст.70КК Українита остаточнопризначено ОСОБА_3 до відбуттяпокарання увиді 5років 2місяців позбавленняволі. Строк відбуттяпокарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку 07.05.2025 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.11.2025 року, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 змінено, у строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано покарання, частково відбуте за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024, а саме з 04.04.2024 до 06.05.2025. В іншій частині вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 07 травня 2025 року залишено без змін.

Враховуючи вищевказане, та той факт, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.11.2025 року, зараховано частково відбуте за вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.05.2024 року, суд вважає, що у задоволенні клопотання в.о.начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» слід відмовити.

Керуючись ст. ст.372,537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання в.о.начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку по справі №545/1529/23 відноснозасудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1