Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.12.2025Справа № 554/16218/25 Провадження № 2-о/554/389/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Материнко М.О.,
за участі секретаряКашуби В.А..
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в. Полтава цивільну справу за заявою адвоката Литовченка Романа Вікторовича в інтересах ОСОБА_3 , заінтересованаособа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Головне управління Національної поліції в Полтавській області (Управління інформаційно-аналітичної підтримки), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Литовченка Романа Вікторовича в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, Головне управління Національної поліції в Полтавській області (Управління інформаційно-аналітичної підтримки), про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника заявив клопотання про витребування із Зміївського районного суду Харківської області копію вироку від 27.07.2012 року по справі №2014/1-417/11.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст.81ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 189,260 ,277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Зміївського районного суду Харківської області копію вироку від 27.07.2012 року по справі №2014/1-417/11.
Витребувані письмові докази надати суду до наступного підготовчого засідання у справі, що призначене на 20.01.2026 року на 09 год.00хв.
В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 132527578, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/16218/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: