Ухвала суду № 132527506, 11.12.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
11.12.2025
Номер справи
554/17470/25
Номер документу
132527506
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 11.12.2025Справа № 554/17470/25 Провадження № 1-кс/554/14581/2025

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025170000000849 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувсядо суду зклопотанням проарешт майна, вякому прохавнакласти арештна об`єктнерухомого майна,а саме,на нежитловеприміщення площею139,4кв.м.у м.Полтава,по вул.Соборності,27(реєстраційнийномер об`єктанерухомості 2559215153080),яке перебуваєу власностіТОВ «ВінінгКомпані» (ЄДРПОУ37753307)із застосуваннямзаборони розпорядження, заборони вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомого майна. На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вказане клопотання з метою забезпечення арешту майна прохав розглянути за відсутності власника майна.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі власника на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засіданнятехнічним засобом не здійснювалось.

Встановлено,що слідчимвідділом ПолтавськогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуваннякримінального провадження № 12025170000000849 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , у відповідності до якої встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом обману, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , чим саме завдали матеріальної шкоди у великих розмірах.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири за АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використав підроблене свідоцтво, завірене приватним нотаріусом ОСОБА_7 , 17.01.2016 року заволодів квартирою належною заявниці. В подальшому ОСОБА_6 разом зі спільниками в 2024 році дане нерухоме майно вивели в нежитлове приміщення №101, розташоване на 1 поверсі житлового будинку А-4 та має загальну площу 55.7 кв.м. в АДРЕСА_2 , яке в подальшому ОСОБА_6 передав своєму спільнику ОСОБА_8 на підставі акту приймання-передачі майна в статутний капітал ТОВ «Вінінг Компані», директор якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розуміючи яким чином зазначене майно потрапило у власність до ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу було передано у власність ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, в ході подальшого досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ «Вінінг Компані» також незаконно привласнене нежитлове приміщення площею 139,4 кв.м. у м. Полтава, по вул. Соборності, 27 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 2559215153080), оскільки право власності на вказаний об`єкт нерухомості зареєстроване 13.01.2022 на підставі свідоцтва № 1361 від 22.09.2015, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , щодо посвідчення права власності за ТОВ «Вінінг Компані» (ЄДРПОУ 37753307) на нежитлове приміщення площею 139,4 кв.м. у м. Полтава, по вул. Соборності, 27, яке є фіктивним, оскільки під номером бланку вказаного документу «НМА 645572», у Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів зазначена інформація про те, що вказаний бланк анульований, дата витрачання бланка 24.03.2017.

Постановою від 10.12.2025 у кримінальному провадженні нежитлове приміщення площею 139,4 кв.м. у м. Полтава, по вул. Соборності, 27 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 2559215153080), яке перебуває у власності ТОВ «Вінінг Компані» (ЄДРПОУ 37753307), визнано речовим доказом.

Згідно з ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченомупунктом 1частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, з врахуванням того, що не забезпечення схоронності майна може призвести до його відчуження, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на нежитлове приміщення площею 139,4 кв.м. у м. Полтава, по вул. Соборності, 27 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 2559215153080), яке перебуває у власності ТОВ «Вінінг Компані» (ЄДРПОУ 37753307).

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арештна нежитловеприміщення площею139,4кв.м.у м.Полтава,по вул.Соборності,27(реєстраційнийномер об`єктанерухомості 2559215153080),яке перебуваєу власностіТОВ «ВінінгКомпані» (ЄДРПОУ37753307)із застосуваннямзаборони розпорядження, вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій щодо вказаного об`єкту нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132527506 ?

Документ № 132527506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132527506 ?

Дата ухвалення - 11.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132527506 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132527506, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 132527506, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132527506 відноситься до справи № 554/17470/25

Це рішення відноситься до справи № 554/17470/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132527501
Наступний документ : 132527507