Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 346/3179/25
Провадження № 2-о/346/229/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та П`ядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувсядо Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті із заявою,де заінтересованоюособою вказав: П`ядицьку сільську рада Коломийського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 27 червня 2025 року у справі було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, без проведення судового засідання.
За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позиції учасників справи.
Позиція заявника полягала у тому, що його батько ОСОБА_2 оформляє документи для договору дарування, однак під час оформлення документів у приватного нотаріуса виявилось, що у них з батьком є розбіжності у їх прізвищі, а саме у свідоцтві про народження батька, його паспорті, картці платника податків та посвідченні особи з інвалідністю його прізвище вказано без апострофу. Разом з цим у свідоцтві про народженні позивача зазначено прізвище його батька з апострофом у зв`язку із чим просив встановити факт родинних відносин.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини своєї неявки.
Оцінка суду обставин у справі.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , паспортом громадянина України НОМЕР_2 та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 , вказані документи видані на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 4,5-6,7).
Отже, очевидним є те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це одна й та сама людина.
Разом з цим суд зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією ж тією людиною, оскільки в документах ОСОБА_1 була допущено помилка в прізвищі його батька, а саме в свідоцтві про народжені заявника він зазначений як « ОСОБА_2 ».
Оцінка суду щодо факту.
Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який є його батьком.
Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.
І оскільки від встановлення факту того, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залежить виникнення у останнього права на оформлення договору дарування, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення його заяви про встановлення факту родинних відносин.
Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та П`ядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), та був його батьком.
Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можебути оскарженошляхом поданняапеляційної скаргидо Івано-Франківськогоапеляційного судучерез Коломийськийміськрайонний судІвано-Франківськоїобласті протягомтридцяти днівз дняскладання цьогорішення.
Суддя: Коваленко Д. С.
Судове рішення № 132525789, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3179/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: