Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/241/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2025 року селище Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В.,з участюсекретаря судовогозасідання БагінськоїВ.І.,прокурора Чуднівськоїокружної прокуратуриЖитомирської областіСивака С.В.,представника Романівськоїселищної радиЖитомирського районуЖитомирської областіБондаря С.Ф.,представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,представника відповідачатовариства зобмеженою відповідальністю«Файна Фазенда»-Кузьмука Л.М., підчас розглядуу підготовчомузасіданні цивільноїсправи запозовом керівникаЧуднівської окружноїпрокуратури Житомирськоїобласті вінтересах державив особіРоманівської селищноїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті до ОСОБА_1 татовариства зобмеженою відповідальністю«Файна Фазенда»про визнаннянедійсними договоріворенди землі,скасування державноїреєстрації праваоренди тасуборенди тазобов`язання повернутиземельні ділянки,-
В И Р І Ш И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бугайчука Максима Володимировича про поновлення строку для подання відзиву відмовити.
Продовжити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бугайчуку Максиму Володимировичу строк на подання відзиву на позовну заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
Прийняти до розгляду відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бугайчука Максима Володимировича.
Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» адвоката Кузьмука Леоніда Мефодійовича про продовження строку на подання відзиву задовольнити.
Продовжити представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» адвокату Кузьмуку Леоніду Мефодійовичу строк на подання відзиву на позовну заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
Прийняти до розгляду відзив представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» адвоката Кузьмука Леоніда Мефодійовича.
У задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Фазенда» адвоката Кузьмука Леоніда Мефодійовича про залишення позову без розгляду відмовити.
Прийняти до розгляду заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області Бирка Івана Анатолійовича, датовану 21 жовтня 2025 року, про збільшення позовних вимог.
Ухвалу в частині відмови у поновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
П`ятнадцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 15 грудня 2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 132525477, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/241/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: