Ухвала суду № 132524154, 11.12.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12068/25

2-о/296/225/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованої особи служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітетЖитомирської міськоїради Житомирськоїобласті звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтями 175, 177 ЦПК Українивстановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми заяви, обов`язок дотримання яких покладається на заявника.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п.4, 5ч.3 ст.175 ЦПК Українипозовна заяваповинна містити змістпозовних вимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п.7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №2від 12.06.2009"Прозастосування нормцивільного процесуальногозаконодавства прирозгляді справу судіпершої інстанції" суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з заяви заявник просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, однак, не зазначає обставин і не наводить підстав для незалучення до участі у розгляді справи заінтересованих осіб,які єнайближчими родичами(дружина/чоловік,діти,батьки),представників військовихформувань, органів державноївлади,місцевого самоврядування,громадських організацій,оскільки визнання безвісновідсутнім створюєпідстави дляпризначення опіки,управління майном,отримання пенсіїу зв`язкуз втратоюгодувальника,встановлення опікинад дітьмитощо та відповідно не виконано вимогист.177 ЦПК України щодо подання копій заяви та додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву відповідно до вимог ст.175 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.177, 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, за участю заінтересованої особи служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення недоліків строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання заявником у встановлений судом строк вимог, зазначених в ухвалі, заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко