Ухвала суду № 132523984, 11.12.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11843/23

1-в/295/1111/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023.

Представник Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області подання підтримала та просила його задовільнити. Зазначила, що місце перебування ОСОБА_3 невідоме, останній знятий з реєстрації.

Прокурор просила відмовити в задоволенні зазначеного подання, оскільки невідоме місцезнаходження засудженого, кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді у Богунському районному суді м. Житомира, відносно ОСОБА_3 зупинено до розшуку обвинуваченого.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання 11.12.2025, як і минуле - 14.11.2025, не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Однак, про причини неявки ОСОБА_3 суд не повідомляє, судові повістки, які направлялись рекомендованим повідомленням не отримує. Повістки, які направлялись на номер телефону ОСОБА_3 НОМЕР_1 , не доставлено, оскільки номер телефону не коректний, інші засоби зв`язку суду невідомі. Враховуючи викладене, відповідно ст. 539КПК Українийого неявкане перешкоджаєрозгляду подання,тому судрозглядає справуу йоговідсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2023, який змінено ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.04.2024, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 09.04.2024.

Відомості про сплату штрафу засудженим до Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не надходили.

Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5ст. 53 КК Україниу разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке ухвалою суду від 18.08.2025 зупинено на час його розшуку.

Враховуючи викладене,у зв`язкуз неможливістювстановлення місцяперебування засудженого ОСОБА_3 , якого крім того оголошено у розшук в рамках розгляду іншого кримінального провадження, останній в судові засідання не з`являється, а заміна несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт погіршує становище особи, тобто розгляд подання без участі засудженого є неможливим, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1