Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №296/8240/25 Провадження №2/0274/3221/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
10.12.25р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді №1779245 від 16.09.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 20.08.2025р. справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.09.2025р. справу помилково передано на розгляд Ружинському районному суду Житомирської області, тоді її мало було бути передано на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області (про що буде зазначено нижче).
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 30.10.2025р. справу передано на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Разом з тим, при постановленні ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 20.08.2025р. та ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 30.10.2025р. не було враховано, що с-щеЧервоне Бердичівського району Житомирської області до набрання чинності постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 р. № 807-IX входило до складу Андрушівського району Житомирської області (а не Ружинського району Житомирської області, як було помилково вказано в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.09.2025р.).
Зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", постанову Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020р. №807-IX та Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. (з подальшими змінами), справа підсудна Андрушівському районному суду Житомирської області.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу передати на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 132523923, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8240/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: