Ухвала суду № 132523501, 02.12.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.12.2025 Єдиний унікальний номер 205/16350/25

Номер провадження2/205/6268/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою судді від 03.11.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків позову.

27.11.2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою усунуто недоліки позову, зокрема, надано довідку про те, що ОСОБА_1 є має інвалідність 2 групи.

Одночасно з вказаною заявою від представника позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що через майновий стан ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою, вади здоров`я, вона не може сплатити судовий збір.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Водночас за п. 9 ч. 1 ст 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю 2 групи.

Враховуючи викладене клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187,189,353ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадженняу цивільній справі № 205/16350/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі о 12 год. 00 хв. 21.01.2026 року.

Відповідачувстановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзивуна позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву такий учасник процесу має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачувстановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву,для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачувстановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзивдля подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля поданняпоясненняна позовну заяву.

Інші учасники справимають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Надіслати: позивачу - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Остапенко