Ухвала суду № 132521498, 11.12.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/772/25

Провадження № 2/931/401/25

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

11.12.2025 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представник позивача 11.12.2025 року подав клопотання про витребування доказів із Волинського обласного державного нотаріального архіву, а саме: матеріалів спадкової справи № 102/2010 до майна померлої ОСОБА_4 , та в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г. матеріалів спадкової справи № 48/2021 до майна померлого ОСОБА_5 . Судове засідання просить відкласти, розгляд клопотання про витребування доказів провести без його участі.

Представник відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, будь яких заяв, клопотань не подав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, про поважні причини неявки не повідомив, будь яких заяв, клопотань не подав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача зазначених вимог до клопотання про витребування доказів, передбачених ст. 84 ЦПК України, не дотримано, не надано доказів відмови органу, в якого витребовуються докази, у їх наданні, а також не обгрунтовано неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що представником позивача не доведено неможливості самостійно надати докази, які він просить витребувати із Волинського обласного державного нотаріального архіву, та в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Дильного І.Г., а відтак у задоволенні клопотання необхідно відмовити, а підготовче провадження відкласти для усунення вказаних недоліків, та враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, для належної підготовки справи для розгляду по суті, за ініціативою суду, необхідно продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування із Волинського обласного державного нотаріального архіву, а саме: матеріалів спадкової справи № 102/2010 до майна померлої ОСОБА_4 , та в приватного нотаріуса Локачинського районного територіального округу Дильного І.Г. матеріалів спадкової справи № 48/2021 до майна померлого ОСОБА_5 , відмовити.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 12:00 15.01.2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба