Ухвала суду № 132520924, 11.12.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2025
Номер справи
520/28992/25
Номер документу
132520924
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 грудня 2025 року № 520/28992/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріли адміністративної справи за позовом Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (61001 м. Харків, вул. Іскринська, б. 37) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «ГОНТАРІВКА» інституту тваринництва національної Академії аграрних наук України» (юридична адреса: вул. Дмитрівська, 102, с. Гонтарівка, Чугуївський (Вовчанський) район, Харківська обл., 62570, код ЄДРПОУ 01203834) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. б - з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та п.п. 2-8 ч. 2 ст. 14 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2025 року в сумі 16465 грн. 94 коп. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 94 коп.) та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Від представника Державного підприємства «Дослідне господарство «ГОНТАРІВКА» інституту тваринництва національної Академії аграрних наук України» до суду надійшло клопотання про передачу справу до іншого суду, в якому просить суд:

- передати спір за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ЄДРПОУ 14099344) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (вул. Дмитрівська, буд. 102, с. Гонтарівка, Чугуївський р-н, Харківська обл., 62570, ЄДРПОУ 01203834) про стягнення заборгованості за підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України".

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2025 року у справі № 922/4061/24 було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", код ЄДРПОУ 01203834. З дня відкриття провадження у справі про банкрутство застосовуються особливі правила пред`явлення грошових вимог до боржника.

Суд надаючи оцінку зазначеному клопотанню відповідача виходив з такого.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.07.2023 року по справі №908/129/22, суд дійшов висновку, що процесуальний закон встановив імперативне правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Отже, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких, є боржник, з дня введення в дію 21.10.2019 року КУзПБ має здійснюватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

Судом з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі № 922/4061/24 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", код ЄДРПОУ 01203834. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486 від 04.04.13, адреса : 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 А).

Враховуючи приписи чинного законодавства, вимога особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення як майновий спір боржника, підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство із визначенням юрисдикційності розгляду такого спору господарському суду.

Як вбачається з положень частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду у таких випадках: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу; однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду; справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту заявленого представником відповідача клопотання, стороною не зазначено посилань на процесуальні норми, які дозволяють реалізувати, з процесуальної точки зору, передачу справи, відкритої в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, на розгляд до господарського суду.

У зв`язку з чим, суд відмовляє відповідачу у задоволенні такого клопотання.

Також, суд зазначає, що відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Як встановлено судом вище, позовна заява Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (61001 м. Харків, вул. Іскринська, б. 37) про стягнення заборгованості повинна розглядатися в межах справи №922/4061/24 за правилами, визначеними КУзПБ Господарським судом Харківської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про передачу справи до іншого суду - залишити без задоволення.

Провадження по справі за позовом Головного управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під, 2 пов.) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (61001 м. Харків, вул. Іскринська, б. 37) про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Мельников Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132520924 ?

Документ № 132520924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132520924 ?

Дата ухвалення - 11.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132520924 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132520924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132520924, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132520924, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132520924 відноситься до справи № 520/28992/25

Це рішення відноситься до справи № 520/28992/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132520923
Наступний документ : 132520925