Ухвала суду № 132520298, 10.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2025
Номер справи
440/16387/25
Номер документу
132520298
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16387/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40108630; вул. Ю.Матвійчука, 83, м. Полтава, 36014) , Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (вул. Івана Приходька, 69-б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2025 адвокат Маслій Віктор Миколайович, здійснюючи на підставі ордеру серія ВІ №1351293 від 05.12.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо складання та затвердження акта спеціального розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НПВ стосовно нещасного випадку, що стався 20.07.2023 із старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_1 під час участі у змаганнях "Кубок голови НПУ з рукопашного бою";

- визнати протиправним та скасувати акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/НПВ №3 від 19.11.2025 щодо нещасного випадку, який стався 20.07.2023 із старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області провести розслідування нещасного випадку, що стався 20.07.2023 з ОСОБА_1 під час участі в офіційних змаганнях "Кубок голови НПУ з рукопашного бою" та скласти новий акт за формою Н-1/ПВ, яким визнати зазначений нещасний випадок таким, що стався під час проходження служби та пов`язаний з виконанням службових обов`язків.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправність висновку Комісії, утвореної наказом відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 18.11.2025 №52, оформленого актом №3 розслідування нещасного випадку (форма Н-1(НВП)), що затверджений начальником ВнП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 19.11.2025, оскільки нещасний випадок 20.07.2023 стався під час проходження служби та безпосередньо пов`язаний з виконанням службових обов`язків, так як позивач я перебував на офіційних змаганнях, куди був направлений наказом як представник збірної ГУНП, виконував службове завдання представляв орган поліції, не перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, не вчиняв правопорушень чи дисциплінарних проступків, травма була наслідком нормального перебігу спортивного поєдинку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів документальні відомості щодо прийняття позивача на службу, засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування за фактом нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 20.07.2023, документи на підтвердження підстав та порядку проведення розслідування та рішення, прийняті за результатами його проведення, документальні відомості, що стосуються організації змагань "Кубок голови НПУ з рукопашного бою" під час дії воєнного стану (накази, розпорядження), та документи, якими було оформлено службове відрядження позивача на ці змагання.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16387/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області, Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості щодо прийняття позивача на службу, засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування за фактом нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 20.07.2023, документи на підтвердження підстав та порядку проведення розслідування та рішення, прийняті за результатами його проведення, документальні відомості, що стосуються організації змагань "Кубок голови НПУ з рукопашного бою" під час дії воєнного стану (накази, розпорядження), та документи, якими було оформлено службове відрядження позивача на ці змагання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 132520298 ?

Документ № 132520298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132520298 ?

Дата ухвалення - 10.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132520298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132520298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132520298, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 132520298, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132520298 відноситься до справи № 440/16387/25

Це рішення відноситься до справи № 440/16387/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132520296
Наступний документ : 132520299