Ухвала суду № 132518144, 11.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Справа №200/8524/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі №200/8524/25,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 22.10.2025 № 052530005001.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.10.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» із зарахуванням до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» періоди роботи з 05.12.2002 - 14.12.2002, 22.09.2003 - 27.09.2003, 07.11.2003 - 11.11.2003, 10.02.2004 - 11.02.2004, 28.07.2004 - 31.07.2004, 29.06.2005 - 30.06.2005, 31.10.2007 - 31.10.2007, 29.12.2007 - 31.12.2007, 28.04.2009 - 30.04.2009, 29.06.2009 - 30.06.2009, 29.04.2012 - 30.04.2012, 30.04.2013 - 30.04.2013, 31.10.2013 - 01.11.2013, 28.04.2014 - 30.04.2014, 30.04.2015 - 30.04.2015, 31.05.2016 - 31.05.2016, 31.07.2016 - 31.07.2016, 30.06.2017 - 30.06.2017, 11.10.2017 - 24.10.2017 та періоду проходження військової служби в особливий період з 01.09.2025 по 25.09.2025.

У решті позовних вимог відмовлено.

Позивачем суду подана заява про виправлення описки в судовому рішенні, де заявник просить суд виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 у справі №200/8524/25, а саме 01.09.2025 замінити на 05.04.2022.

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2025 у справі №200/8524/25.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні від 02.12.2025 в адміністративній справі №200/8524/25.

Вважати вірними у тексті рішення дату періоду проходження військової служби в особливий період «з 05.04.2022 по 25.09.2025» замість не вірно зазначеного «з 01.09.2025 по 25.09.2025»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк