Постанова № 132516719, 03.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3425/25

3/683/1111/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

13жовтня 2025року близько21год.30хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ,ухилялась відвиконання передбаченихзаконодавством батьківськихобов`язків,згідно ст.150Сімейного КодексуУкраїни,щодо забезпеченнянеобхідних умовжиття,навчання тавиховання своєїдитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самезалишила дитинубез піклуванняна стороннюособу чоловічоїстаті,при цьомупішла уневідомому напрямкувживати алкогольнінапої,що моглоспричинити загрозужиттю іздоров?ю дитини,чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того,23жовтня 2025року близько11год.00хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилялась відвиконання передбаченихзаконодавством батьківськихобов`язків,згідно ст.150Сімейного КодексуУкраїни,щодо забезпеченнянеобхідних умовжиття своєїдитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самев квартиріантисанітарний стан,хаотично розкиданіречі,сміття,бруд,дитина недоглянута,голодна,чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2025 року матеріали адміністративних справ № 683/3425/25 (номер провадження 3/683/1111/2025), № 683/3426/25 (номер провадження 3/683/1112/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 683/3425/25 (номер провадження 3/683/1111/2025).

Такими діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.184 КУпАП(ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1ст.268 КУпАПсуд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 184 КУпАП,підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 421285, серії ВАД № 421286 від 23 жовтня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що залишає дитину саму за місцем проживання або завозить в село до матері. Вживає алкогольні напої з друзями і не бачить в цьому проблем; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП; фототаблицями.

Відповідно доч.1ст.184КУпАП ухиленнябатьків абоосіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання малолітніхта/абонеповнолітніх дітей- тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2ст.184КУпАП -ті самідії,вчинені повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягнення,- тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винною увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.184 КУпАП, та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути зОСОБА_1 , на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; кодкласифікації доходів бюджету21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя