Ухвала суду № 132516679, 11.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/317/23

1-в/683/61/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миролюбне, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого різноробочим в ФГ «Власник», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2024 року за ч.3 ст.246 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, з покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

встановив:

Фахівець Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку нових злочинів не скоїв, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Фахівець Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, яка у встановленому порядку повідомлялася про місце та час розгляду подання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду подання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, термін іспитового строку сплинув і скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не викликається необхідністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

На підставіст.78КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: