Рішення № 132516648, 11.12.2025, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2891/25

Провадження № 2/682/1638/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

30.10.2025 р ТОВ "ІННОВА-НОВА" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 р у розмірі 33625,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 27.05.2025 р між ОСОБА_1 та ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" був укладений Договір надання грошових коштів у кредит № 8333370525, підписаний відповідачкою електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 1734, який був надісланий їй кредитодавцем на мобільний номер телефону. Відповідно до Договору надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 р ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" надало відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 12500,00 грн на погоджений умовами Договору строк - 360 днів. Кредитні кошти перераховані у безготівковій формі на поточний рахунок ОСОБА_1 з використанням реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 . Договором визначено періодичність платежів зі сплати процентів, стандартна процентна ставка в день у межах строку кредиту, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору, комісія за надання кредиту. Станом на 29.10.2025 (дата підготовки позовної заяви до суду) у відповідачки виникла заборгованість за кредитом у розмірі 33625,00 грн, яка складається з: 12500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 19250,00 грн - заборгованість за процентами, 1875,00 грн - комісія за надання кредиту. Тому позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 33625,00 грн заборгованості за кредитом та судові витрати.

В порядку автоматизованого розподілу 30.10.2025 цивільна справа № 682/2891/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.65).

Рішенням № 05-09/2025 Єдиного учасника ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" 05 вересня 2025 року було змінено назву Товариства з "ІННОВА ФІНАНС" на "ІННОВА-НОВА" у зв`язку з чим повне найменування позивача вказане Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА", скорочене найменування - ТОВ "ІННОВА-НОВА" (а.с.84). Наведене також стверджується Виписками з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.82а-83, 85-86), з яких вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" залишився незмінинним для ТОВ "ІННОВА-НОВА".

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2025 відкрите провадження у справі № 682/2891/25 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

27 травня 2025 року між ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та ОСОБА_1 був укладений Договір надання грошових коштів у кредит № 8333370525 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 1734, надісланого їй ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" на мобільний номер телефону НОМЕР_2 (а.с.42-53).

Наведене стверджується також Анкетою клієнта (витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://finsfera.ua/), сформованою ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", в якій відповідачка ОСОБА_1 погодила суму кредиту 12500,00 грн, дату отримання кредиту - 27.05.2025, надала анкетні дані, документ, що посвідчує її особу, відомості про вид діяльності (а.с.40).

З електронного повідомлення вбачається, що 27.05.2025 р о 16:29 на мобільний номер телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 позивачем надісланий одноразовий ідентифікатор 1734 для підписання Кредитного договору (а.с.41).

Отже, Кредитний договір укладений між сторонами в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Сума кредиту (загальний розмір) для ОСОБА_1 за Договором надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 р складає 12500 гривень (п.2.3). Строк кредиту (строк дії Договору) - 360 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту та процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обовязки на умовах та у строки, визначені в Договорі (п.2.5). Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти (п.2.6). Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту (27.05.2025 - 27.05.2025) та становить 1% за кожен день користування кредитом. Догором передбачено можливість користування кредитом ОСОБА_1 за зниженою процентною ставкою (п.п.2.6.2). Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором кредиту у день надання кредиту (п.2.7). Мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (п.2.8). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору - 27.05.2025 складає за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 3195,29 % річних (п.п.2.9.1). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору - 27.05.2025 складає за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 56450,00 грн (п.п.2.10.1).

Вказане також стверджується Додатком № 1 до Договору про надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 року (а.с.55) та Паспортом споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), підписаним ОСОБА_1 27.05.2025 одноразовим ідентифікатором 1734 (а.с.27-30).

Отже, сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальну річну процентну ставку, денну процентну ставку, порядок повернення кредиту (а.с.42-53), що свідчить про наявність волі відповідачки на укладення такого Договору на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора.

У постанові Верховного Суду від 21.02.2018 № 910/5226/17 зазначено, що при здійсненні безготівкових розрахунків допускаються розрахунки із застосуванням платіжних доручень, акредитивів, розрахункових чеків, розрахунки за інкасо, а також інші розрахунки, передбачені законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту; безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.

Встановивши, що без отримання смс-повідомлення, без здійснення входу на вебсайт товариства за допомогою логіна і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, суд вважає, що укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21).

Вищевикладене узгоджується також з позицією Верховного Суду у постанові від 14.06.2022 у справі № 757/40395/20-ц.

16 травня 2023 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" було укладено Договір № 160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів (а.с.32-36).

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції № 20235-1354-221202855 ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", надавачем платіжних послуг якого є ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ", на картковий рахунок ОСОБА_1 перераховані кошти в сумі 12500,00 грн (а.с.56).

З інформації АТ "СЕНС БАНК" від 03 листопада 2025 року № 15273-БТ-32.3/2025 вбачається, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) є клієнтом Банку. На її ім`я відкрито картку маска НОМЕР_1 , повний номер картки № НОМЕР_4 , рахунок до картки № НОМЕР_5 (валюта Українська гривня) (а.с.72).

З виписки з рахунка приватного клієнта ОСОБА_1 № 600686-2025/1103 за період з 27.05.2025 по 30.05.2025 вбачається, що 27.05.2025 р на рахунок № НОМЕР_5 . який належить ОСОБА_1 відбулось зарахування коштів в сумі 12500,00 грн (а.с.73).

Отже, ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" належним чином виконало свої зобов`язання за Договором надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 р , надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 12500,00 грн, що стверджується квитанцією до платіжної інструкції № 20235-1354-221202855 ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" (а.с.56).

Натомість, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 р належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

З розрахунку заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит №8333370525 від 27.05.2025 р (а.с.57-60) вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 33625,00 грн, яка складається з: 12500,00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 19250,00 грн - заборгованості за процентами, 1875,00 грн - комісія за надання кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 розмір заборгованості не спростувала.

Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за процентами в сумі 31750,00 грн за Договором надання грошових коштів у кредит №8333370525 від 27.05.2025 р законними, підставними і обгрунтованими.

Щодо стягнення з відповідачки комісії за надання кредиту в сумі 1875,00 грн. суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки ОСОБА_1 укладала Договором надання грошових коштів у кредит № 8333370525 - 27.05.2025 р, тобто у період дії воєнного стану в Україні, дія якого продовжена до 03.02.2026 р, комісія в розмірі 1875,00 грн не підлягає стягненню з відповідачки, а підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем) як інші платежі, сплата яких передбачена відповідним договором.

Позовна заява ТОВ "ІННОВА-НОВА" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 2287 грн 32 коп.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 258, 259, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 207, 512, 526, 530, 549, 551, 625, 629, 633, 634, 639, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, Закону України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за Договором надання грошових коштів у кредит № 8333370525 від 27.05.2025 р, в сумі 12500 грн 00 коп за тілом кредиту, 19250 грн 00 коп за процентами, та 2287 грн 32 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 11.12.2025 р.

Головуючий суддя Зеленська В. І.