Ухвала суду № 132516210, 11.12.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.12.2025
Номер справи
951/484/25
Номер документу
132516210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/484/25

Провадження №2-во/951/8/25

УХВАЛА

про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист

11 грудня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 15.09.2025 у справі №951/484/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором про споживчий кредит №101358215 від 15.07.2021, за Договором позики №75935188 від 03.08.2021, за Договором про споживчий кредит №4054879 від 29.04.2021 у розмірі 21049,54 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

27.10.2025 на виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.09.2025 у справі №951/484/25 видано виконавчий лист.

01.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 15.09.2025 та у виконавчому листі від 27.10.2025 у справі №951/484/25. В обґрунтування заяви зазначено, що при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було виявлено описку, а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано назву вулиці при зазначенні адреси зареєстрованого місця проживання відповідача « АДРЕСА_1 », тоді як правильною назвою вулиці є « АДРЕСА_1 ». Оскільки зазначена описка унеможливлює виконання вказаного рішення суду, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 02.12.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання для розгляду заяви на 11.12.2025 о 14:00 год.

Представник заявника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у заяві від 01.12.2025 розгляд заяви про виправлення описки просив проводити без його участі.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань суду не подавала.

Водночас з урахуванням вимог частини другої статті 269, частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вимоги частини другої статті 247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши заяву та матеріали справи, що стосуються питання виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом статті 432ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Суд установив, що за змістом відповіді №1589510 від 22.07.2025, отриманої на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру на виконання вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (а.с. 131).

При цьому в резолютивній частині рішення суду від 15.09.2025 у справі №951/484/25 допущено описку при зазначенні відомостей про відповідача та вказано назву вулиці в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

З огляду на описку в резолютивній частині рішення суду, при оформленні 27.10.2025 виконавчого листа у справі №951/484/25 допущено помилку в зазначенні назви вулиці в адресі зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 та вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

З урахуванням викладеного підлягають виправленню вказана описка у рішенні суду та помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у цій справі. Заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.09.2025 у справі №951/484/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: правильною вважати назву вулиці в адресі зареєстрованого місця проживання відповідача « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 27.10.2025 Козівським районним судом Тернопільської області у справі №951/484/25, а саме: правильною вважати назву вулиці в адресі зареєстрованого місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 132516210 ?

Документ № 132516210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132516210 ?

Дата ухвалення - 11.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132516210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132516210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132516210, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 132516210, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132516210 відноситься до справи № 951/484/25

Це рішення відноситься до справи № 951/484/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132499911
Наступний документ : 132516217