Ухвала суду № 132515843, 11.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7780/25

Провадження № 2/487/3909/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Шиян Ю.М.про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуСереди ОлениОлександрівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуСереди ОлениОлександрівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача подав клопотання, яким просив замінити неналежного відповідача по справі Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Середи Олени Олександрівни, належним відповідачем Миколаївською міською радою.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача подав клопотання, яким просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Середу Олену Олександрівну.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Середи Олени Олександрівни, оскільки рішення у цій праві може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представник позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Середи Олени Олександрівни, належним відповідачем Миколаївською міською радою (ЄДРПОУ 26565573).

Залучити доучасті уякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмету спору Приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуСереди ОлениОлександрівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справуна 27.01.2026року о09-30годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №16, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін