Постанова № 132515803, 09.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6262/25

Провадження № 3/487/1417/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві, матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді лікаря загальної хірургії КНП ММР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», обіймає посаду члена дублюючого складу позаштатної військово-лікарської комісії на базі КНП ММР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпроАП України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Миколаїв від 08.12.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпроАП України, та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

При цьому у резолютивній частині вказаної Постанови помилково не зазначено, стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 605,60 грн., про що зазначено в мотивувальній частині Постанови та реквізити для його сплати.

Згідно ч. 2 ст. 7 КпроАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КпроАП України, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Нормами чинного КпроАП України не визначений порядок вирішення питання про виправлення описки при розгляді справи про адміністративні правопорушення, разом з тим на думку суду, норми КПК можуть бути застосовані у даній справі, виходячи із загальних засад кримінального провадження і рішення Європейського Суду у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, де «Суд зазначає, що Уряд визнав карну кримінально - правову суть Кодексу про адміністративні правопорушення та його карний кримінально-правовий характер» (п.п.17, 21).

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст.ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КпроАП України, 379 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у Постанові суду від 08.12.2025 року по справі №487/6262/25 провадження № 3/487/1417/25, доповнивши резолютивну частину постанови наступним:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

((Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.; Призначення платежу: справа № 487/6262/25)»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Притуляк