Ухвала суду № 132515681, 05.12.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2757/25

2/468/1466/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

05.12.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зняття заборони на відчуження з житлового будинку,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зняття заборони на відчуження з житлового будинку.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за №468/2757/25 за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зняття заборони на відчуження з житлового будинку.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з великою завантаженістю судді, підготовче засідання призначитина 14.01.2026 року о 14:00 год.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (місцезнаходження: м.Миколаїв, вул.Біла, 2/4, 54038) докази, а саме:

-інформацію про те, чи знаходиться у них на зберіганні лист б/н від 03.12.1992, виданий Баштанським Держбанком, на підставі якого 12.07.2006 реєстратором Новобузькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження типу «заборона», реєстраційний номер 3449947, відносно житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?;

-у разі навності на зберіганні листа б/н від 03.12.1992, виданого Баштанським Держбанком - надати належним чином засвічену копію даного листа;

-у разі відсутності на зберіганні вищевказаного листа б/н від 03.12.1992, але наявності інформації про нього з інших джерел - повідомити всю можливу інформацію про цей документ, зокрема про повне (точне) найменування підприємства, установи, організації, яке (яка) було суб`єктом звернення з вищевказаним листом б/н від 03.12.1992, на підставі якого 12.07.2006 за №3449947 реєстратором Новобузькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження типу «заборона», реєстраційний номер 3449947, відносно житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?);

-у разінаявності інформаціїпро те,що данийдокумент перебуваєна зберіганні(володінні)у іншогорозпорядника інформації-повідомити всю інфомацію про останнього (найменування, місцезнаходження тощо).

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченомуст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачеві в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченомуст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/.

СУДДЯ: