Ухвала суду № 132515654, 11.12.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 914/998/18

Провадження №6/944/86/25

УХВАЛА

11.12.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. вивчивши матеріали заяви виконуючого обов?язки начальника Яворівського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ Олега Пікули про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Яворівського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ Олег Пікула звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №58782091 з примусового виконання наказу №914/998/18, виданого 16.11.2018 Господарським судом Львівської області про стягнення з ДП «Екотрансенерго» на користь ПП «ОККО» 67831,32 грн. Просить замінити сторону боржника ДП «Екотрансенерго» на його правонаступника ТОВ «ЗЕМЛЕБУДПРОЕКТ».

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Водночас згідно з ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Статтею 334 ГПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

В.о. начальника Яворівського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ Олег Пікула у заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні №58782091 з примусового виконання наказу №914/998/18, виданого 16.11.2018 Господарським судом Львівської області, а тому така заява підлягає розгляду судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто Господарським судом Львівської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так як заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення, ухваленого Господарським судом Львівської області, а процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тому дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 446 ЦПК України, ст.ст. 334, 338 ГПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

у прийнятті до розгляду заяви виконуючого обов?язки начальника Яворівського відділу ДВС у Яворівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ Олега Пікули про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Роз?яснити заявнику, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження віднесено до юрисдикції Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин