Ухвала суду № 132513788, 11.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11240/25

Провадження №: 6/336/477/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року по цивільній справі № 336/11240/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було винесено судовий наказ.

10.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в обґрунтування якої заявник зазначає, що в судовому наказі, виданому судом, не зазначено адресу місця реєстрації боржника. У зв`язку з цим, заявник просить постановити ухвалу, якою внести виправлення в судовий наказ по справі № 336/11240/25, вказавши адресу місця реєстрації боржника.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в судовому наказі від 25.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув судовомунаказі від25.11.2025року справа№336/11240/25 пр. № 2-н/336/785/2025 та вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утриманнядитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі1/4частки відвсіх видівйого заробітку(доходу)боржника,але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного вікущомісячно,починаючи з18.11.2025року тадо досягненнядитиною повноліття», замість помилково вказаного: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утриманнядитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в розмірі1/4частки відвсіх видівйого заробітку(доходу)боржника,але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного вікущомісячно,починаючи з18.11.2025року тадо досягненнядитиною повноліття».

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсядо судуапеляційної інстанції черезШевченківський районнийсуд м.Запоріжжя протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ