Ухвала суду № 132512616, 11.12.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9687/25

Провадження № 2-с/243/135/2025

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 30 жовтня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП

НОМЕР_1 ,адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 , номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованості за теплову енергію в сумі 24 621 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн. 36 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 898 (вісімсот дев`яносто вісім) грн. 80 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

09.12.2025 до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернулася ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що не погоджується з сумою заявленої заборгованості та вважає її незаконною ї необґрунтованою, оскільки у неї відсутня будь-яка заборгованість за теплову енергію та абонентське обслуговування, що підтверджується квитанцією про оплату за відповідні послуги. Таким чином, заявлені вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 24621,36 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 898,80 грн. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно є незаконними та необґрунтованими. Також зазначила, що судовий наказ отримала 21 листопада 2025 року.

На підставі чого, просить суд скасувати судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 30 жовтня 2025 року у справі № 243/9687/25, провадження № 2-н/243/2090/2025, яким вирішено стягнути з неї на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 24 621 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн. 36 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 898 (вісімсот дев`яносто вісім) грн. 80 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30 жовтня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 , номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованості за теплову енергію в сумі 24 621 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн. 36 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 898 (вісімсот дев`яносто вісім) грн. 80 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 30 жовтня 2025 року по справі № 243/9687/25, провадження № 2-н/243/2090/2025, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 , номер рахунка: НОМЕР_3 , код банку 320371: заборгованості за теплову енергію в сумі 24 621 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять одна) грн. 36 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 898 (вісімсот дев`яносто вісім) грн. 80 коп. за період з 01.11.2022 по 31.08.2025 включно, витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін