Ухвала суду № 132511897, 09.12.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О.,

судді Міньковського С.В. , судді Кононової О.В.

розглянувши клопотанняпредставниціТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28254 від 04.12.2025)

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

04.12.2025 до суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. надійшло клопотання (вх. № 28254) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28254 від 04.12.2025), у зв`язку з чим призначає проведення всіх подальших судових засідань у справі № 922/2250/16 за участю представниціТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко Анни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко А.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28254 від 04.12.2025).

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/2250/16 провести за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокатки Піхотенко Анни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представниці ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" адвокатці Піхотенко А.С.

Ухвалу направити ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Кононова О.В.