Ухвала суду № 132511517, 11.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 914/2045/25

За позовом: Сколівської міської ради (82600, Львівська область, Стрийський район, м.Сколе, майдан Незалежності, 1; ідент.код 04056262)

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Автопарк» (82613, Львівська область, Стрийський район, смт Верхнє Синьовидне, вул.Січових Стрільців, 87; ідент.код 30423140)

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 528448,06грн (у зв`язку з фактичним користуванням земельною ділянкою).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Вошик В.Б. Ордер ВС №1378641 від 28.07.2025.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Сколівською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Автопарк» безпідставно збережених грошових коштів у сумі 528448,06грн, - у зв`язку з фактичним користуванням (упродовж 01.05.2022-01.05.2025) земельною ділянкою комунальної власності (площею 1,7117 га, кадастровий номер 4624555300:01:002:0575), розташованою у селищі Верхнє Синьовидне, вул.Січових Стрільців, 89 (Стрийський район (колишній Сколівський) Львівської області).

Відповідачем 29.08.2025 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Провадження у справі відкрито Судом Ухвалою від 07.07.2025.

Суд, Ухвалами у справі, встановлював Сторонам обовязок із забезпечення участі представників у всіх підготовчих судових засіданнях.

У підготовчих засіданнях 31.07.2025, 17.09.2025, 29.10.2025 та 12.11.2025 Суд вирішував процесуальні питання, визначені нормами статей 177, 182 ГПК України.

Позивачем не забезпечено участі представника у підготовчому засіданні 12.11.2025, проте було заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання.

11.12.2025 Позивачем, усупереч вимогам Суду, повторно не забезпечено участі представника у підготовчому засіданні і, при цьому, не повідомлено про причину його неприбуття та не заявлено жодного клопотання.

Згідно з нормою ст.226 (п.4 ч.1) ГПК України, неприбуття представника Позивача у підготовче засідання (без повідомлення про причини неявки) є достатньою і самостійною підставою для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 185 (ч.2), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.