Ухвала суду № 132511484, 10.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.12.2025 Справа № 914/3415/25

За позовом: Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), від імені якого діє Одеська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 19449,83грн.

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 Виписка з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 : зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якого діє Одеська філія Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів у загальній сумі 19449,83грн, а саме:

-боргу в сумі 14121,72грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості наданих, упродовж березня місяця 2024 року серпня місяця 2025 року, послуг з диспетчеризації), передбаченого умовами Договору №КД-1920 від 01.04.2008 та Додаткових угод до Договору;

-пені в сумі 3716,14грн;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 380,77грн та інфляційних втрат у сумі 1231,20грн.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив із Клопотанням про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (Листів Філії), необхідність подання яких, за ствердженням представника Позивача, зумовлена запереченнями Відповідача, викладеними у Відзиві.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.5 ст.80 ГПК України, для прийняття до розгляду додаткових доказів, поданих Позивачем із Відповіддю на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Суд, Ухвалою від 10.11.2025, якою відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, зобов`язав Сторін забезпечити участь представників у судовому засіданні.

Відповідачем заявлено Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Проте, враховуючи заперечення Відповідача стосовно позовних вимог та необхідність заслухання пояснень його представника, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Товариства про розгляд справи за відсутності представника.

У судовому засіданні 10.12.2025 Судом, у ході дослідження обставин і доказів, оголошено перерву до 07.01.2026 о 16:20год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику у наступне судове засідання Відповідача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 120 (ч.1), 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача (від 01.12.2025) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

2.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про розгляд справи за відсутності представника.

3.Викликати Відповідача (представника) у судове засідання з розгляду спору по суті, яке відбудеться (після перерви) 07.01.2026 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_4