Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.12.2025Справа № 910/14730/25Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен»
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Перовський»
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарен» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Перовський» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 дану позовну заяву передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 задоволено самовідвід судді Андреїшиної І.О. від розгляду справи № 910/14730/25. Матеріали судової справи № 910/14730/25 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 матеріали справи № 910/14730/25 передано на розгляд судді Поляковій К.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач послався, зокрема, на перебування у власності позивача нежитлових приміщень № 362 - загальною площею 150,1 кв.м., № 368 - загальною площею 145,9 кв.м., які розташовані в багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Київ, пр-т. Алішера Навої, 69.
Однак, відповідні докази позивачем до матеріалів позовної заяви не долучені.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Дарен» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази перебування у власності позивача нежитлових приміщень № 362 - загальною площею 150,1 кв.м., № 368 - загальною площею 145,9 кв.м., які розташовані в багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Київ, пр-т. Алішера Навої, 69.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 10.12.2025 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 132510889, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14730/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: